Фракція «Батьківщина» проголосувала проти законопроєкту №14005, який передбачає спрощення цифровізації виконавчих проваджень. На думку депутатів фракції, документ може загрожувати правам українців і створювати ризики для власності та житла громадян з мінімальними боргами.
Позиція Юлії Тимошенко
Лідерка «Батьківщини» Юлія Тимошенко закликала колег не підтримувати законопроєкт, який уже чотири рази не пройшов голосування у сесійній залі, але який монобільшість продовжує просувати в парламенті.
Вона пояснила, що жертвою цього документа може стати будь-яка людина, яка має навіть невеликий борг, наприклад за комунальні послуги чи штрафи за порушення ПДР.
“Така людина автоматично потрапляє в національний реєстр боржників, і приватні виконавці можуть заблокувати всі рахунки та майно. Навіть якщо борг добровільно погашено, все одно залишається 10% від суми, яку доведеться сплатити”, — наголосила Тимошенко.
Вона додала, що найбільш вразливими стануть пенсіонери та внутрішньо переміщені особи, яким нарахували борги за комунальні послуги за втрачене майно.
“Половина країни в тяжкій ситуації війни, у людей борги, а їх ще позбавлять всього майна і житла. Такі закони приймає Верховна Рада… Як можна в цивілізованій країні блокувати майно і право ним розпоряджатися, якщо у тебе борг?” — заявила лідерка фракції.
Основні ризики законопроєкту
Юлія Тимошенко підкреслила, що законопроєкт дозволяє приватним виконавцям продавати майно без погодження з боржником, що, на її думку, створює значні ризики для громадян.
Заступник лідерки фракції Валерій Дубіль додав, що боржниками часто стають люди через непередбачувані обставини, наприклад руйнування підприємств або витрати на евакуацію під час війни.
“Неприпустимо паралізувати право розпоряджатися майном, коли продаж того ж авто міг би стати виходом із боргової ями. Заборона на будь-які дії з майном, навіть не арештованим, — це правовий параліч”, — наголосив він.
Дубіль також зазначив, що автоматизація процесу без гарантій мінімального захисту коштів на рахунку може позбавити людину можливості забезпечити своє існування.
Проти законопроєкту виступають ті, хто вважає, що він посилює соціальні ризики для незахищених груп населення, особливо в умовах війни. Критики підкреслюють, що цифровізація виконавчих проваджень має забезпечувати ефективність і прозорість, але не повинна ставати інструментом швидкого вилучення коштів у людей, які опинилися в складних обставинах.
Експерти зазначають, що запровадження закону без гарантій мінімального захисту може підвищити соціальну напругу та призвести до критичних наслідків для найбільш вразливих українців.
